| Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
| aparat lustrzanka cyfrowa - jaki polecacie? http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=6383 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Lukash [ śr kwie 04, 2007 11:57 am ] |
| Tytuł: | aparat lustrzanka cyfrowa - jaki polecacie? |
Planuje kupic lustrzanke cyfrowa: body plus obiektyw za max 2500 zl. co polecaja nadworni fotografowie? |
|
| Autor: | jelonek [ śr kwie 04, 2007 12:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Jedni polecą sony inni nikona są też tacy, którzy powiedza canon. Do ładu nie dojdziesz.. Przykładowo forum sonoltowców (wysławiają pod niebiosa minoltę (sony), śmieją się z nikona - na forum nikona pewnie jest odwrotnie http://klubkm.pl/forum/ Ważne jest jakie są twoje oczekiwania. Najlepiej pójdź do sklepu, pogadaj, potrzymaj w ręce. 
|
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 04, 2007 12:44 pm ] |
| Tytuł: | |
pelny profesjonalizm, za naprawde niska cene - nikon d70s |
|
| Autor: | howx [ śr kwie 04, 2007 12:48 pm ] |
| Tytuł: | |
Mam Canon 350d, jestem zadowolony. Teraz już jest następca 400d. I polecam stronę http://www.dpreview.com/ Sporo o aparatach i przydatne porównania nie tylko parametrów technicznych. |
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 04, 2007 1:07 pm ] |
| Tytuł: | |
mam wrazenie, ze nikon, canon (ew. olympus i pentax) to jednak inna sprawa niz aparaty typu sony, kodak, samsung... te pierwsze maja tradycje, modele analogowe itp. w moim przekonaniu sa prawdziwymi aparatami  te drugie zaczely zycie w dobie cyfrowej.
w polsce olympus i pentax sa o wiele mniej popularne niz nikon/canon. zostalbym wiec przy tych dwoch modelach. to sie sprawdza przy kupowaniu dodatkow. pentax to jak amerykanski model forda. z czesciami moze byc problem
w cenie, o ktorej mowisz troche bez sesnu licytowac sie na bajery. canon za 2500 i nikon za 2500 technicznie sa prawdopodobnie rownorzednymi aparatami (inna sprawa, ze 60 proc. bajerow i tak nie wykorzystasz - sa zbedne ).
zostaje kwestia estetyki, czasem promocji w media markt i przede wszystki tego jak aparat lezy w rece - i tu moim zdaniem dziecinny, "babski" canon nie ma szans z nikonem.
poza tym d 70s to nastepca sprawdzonego d 70. model-pewniak
kurcze, bierz nikona d 70 s i w przyszlosci powymienamy sie osprzetem 
|
|
| Autor: | jelonek [ śr kwie 04, 2007 1:19 pm ] |
| Tytuł: | |
|
|
|
| Autor: | jelonek [ śr kwie 04, 2007 1:20 pm ] |
| Tytuł: | |
tymon pisze: mam wrazenie, ze nikon, canon (ew. olympus i pentax) to jednak inna sprawa niz aparaty typu sony, kodak, samsung...
te pierwsze maja tradycje, modele analogowe itp. w moim przekonaniu sa prawdziwymi aparatami te drugie zaczely zycie w dobie cyfrowej. Czasy się zmieniają Samsung się połączył z Olimpusem a Panasonic z Pentaxem (albo jakoś odwrotnie) Minolta zaś z Sony a z Nikonem ostatnio zwąchało się Fuji |
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 04, 2007 1:23 pm ] |
| Tytuł: | |
jelonek pisze: a z Nikonem ostatnio zwąchało się Fuji
a fuj i
|
|
| Autor: | Staszek Kamiński [ śr kwie 04, 2007 4:06 pm ] |
| Tytuł: | |
polecam forum http://www.cyberfoto.pl/ myślę, że jednak są aparaty, które nie są ani canonem ani nikonem, a na które warto zwrócić uwagę - np. olympus 330 z tego co wiem, dobre obiektywy do canona i nikona kosztują bardzo dużo |
|
| Autor: | Staszek Kamiński [ śr kwie 04, 2007 4:09 pm ] |
| Tytuł: | |
tymon pisze: jelonek pisze: a z Nikonem ostatnio zwąchało się Fuji a fuj i a fuji to bardzo dobra firma
|
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 04, 2007 4:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Staszek Kamiński pisze: polecam forum http://www.cyberfoto.pl/
myślę, że jednak są aparaty, które nie są ani canonem ani nikonem, a na które warto zwrócić uwagę - np. olympus 330 z tego co wiem, dobre obiektywy do canona i nikona kosztują bardzo dużo podstawowe pyt - czy chcesz aparat z wymiennym obiektywem czy nie. a za 2500 kupisz cialo z obiektywem o szerokim zakresie dzialania |
|
| Autor: | Kaz van der Wroc [ śr kwie 04, 2007 4:55 pm ] |
| Tytuł: | Re: aparat lustrzanka cyfrowa - jaki polecacie? |
Lukash pisze: Planuje kupic lustrzanke cyfrowa: body plus obiektyw za max 2500 zl. co polecaja nadworni fotografowie?
Pytanie czy ma to być nowy zestaw czy też używany? Jeżeli używany to jest bardzo duże pole do popisu. Jeżeli nowy to nieco mniejsze ale można się "wstrzelić". Jak wiemy nie aparat robi zdjęcia tylko człowiek ale zgodziłbym się z sugestiami przedmówców (body+kit a nawet czasami dwa). Szeregowanie alfabetycznie aby nie sugerować pierwszeństwa  :
- Canon 350D+ kit (w Saturnie ponoć za 2k)>>> chyba było za dużo chętnych na te aparaty i dlatego zamknęli Galerię Grunwaldzką 
- Canon 400D - Nikon D70/D70s - Olympus E300 - Olympus E500 - Sony A100 Oczywiście mowa o zestawy nowe w cenie do 2,5k. Staszek Kamiński- ten model (Oly E330) jeszcze chyba długo pozostanie w kręgu mojego zainteresowania. Klasa sama w sobie. ps. podam trafną uwagę jednego z forumowiczów na CF nt. lustrzanek: "Pooglądaj sample, dobierz interesujące Cię szkła, pobaw się korpusami w sklepie i dopiero wtedy wybieraj... Pamiętaj, że body się starzeje i zużywa nieporównywalnie szybciej od obiektywów, więc skup swoją uwagę raczej na wyborze szkieł - body i tak wcześniej, czy później wymienisz...". |
|
| Autor: | Lukash [ śr kwie 04, 2007 9:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Dzieki za podpowiedzi. Jutro jade do Saturna - taki media markt w "naszej" Galerii Krakowskiej.
pozdrowienia |
|
| Autor: | Staszek Kamiński [ śr kwie 04, 2007 10:29 pm ] |
| Tytuł: | |
W saturnie czy mediamarkcie (to to samo, ten sam właściciel) można aparat obejrzeć, natomiast znacznie taniej można kupić sprzęt w sklepach internetowych... |
|
| Autor: | Kaz van der Wroc [ wt kwie 10, 2007 4:47 pm ] |
| Tytuł: | |
Lukash pisze: Dzieki za podpowiedzi. Jutro jade do Saturna - taki media markt w "naszej"
Galerii Krakowskiej. pozdrowienia Jeżeli jeszcze nie kupiłeś lustrzanki to może się jeszcze załapiesz? Oly E-330+kit http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=10037 |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|