Dziś dostałem pocztówkę z pozdrowieniami z rejonu Bufforowa - Kościół.
Miejcie się na baczności drodzy Sąsiedzi
).
| Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
| Uwaga na FOTORADAR http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=4523 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 7:32 pm ] |
| Tytuł: | Uwaga na FOTORADAR |
Dziś dostałem pocztówkę z pozdrowieniami z rejonu Bufforowa - Kościół. Miejcie się na baczności drodzy Sąsiedzi ).
|
|
| Autor: | krustyna [ pt maja 19, 2006 9:11 pm ] |
| Tytuł: | |
przeciez tam sa takie dziury! o ile za szybko? |
|
| Autor: | raf [ pt maja 19, 2006 9:13 pm ] |
| Tytuł: | |
kru pisze: przeciez tam sa takie dziury! o ile za szybko?
tam dopuszczalne jest 40 km/h, więc nie tak trudno tą prędkość przekroczyć 
|
|
| Autor: | krustyna [ pt maja 19, 2006 9:13 pm ] |
| Tytuł: | |
ha!!! |
|
| Autor: | tomaszg [ pt maja 19, 2006 9:15 pm ] |
| Tytuł: | |
raf (Rafał K.) pisze: kru pisze: przeciez tam sa takie dziury! o ile za szybko? tam dopuszczalne jest 40 km/h, więc nie tak trudno tą prędkość przekroczyć ??? 40 ? |
|
| Autor: | * [ pt maja 19, 2006 9:16 pm ] |
| Tytuł: | cd. |
FOTORADARY STRAŻY MIEJSKIEJ Ustawa Prawo o ruchu drogowym z 1997 r. daje strażnikom prawo karać kierowców mandatami za parkowanie w niedozwolonych miejscach, blokować koła nieprawidłowo zaparkowanych samochodów lub wywozić je na lawetach. W 2002 r. minister spraw wewnętrznych i administracji rozporządzeniem rozszerzył kompetencje straży o prawo zatrzymywania samochodów i kontrolowania dokumentów kierowców. Pośród nowych uprawnień znalazły się także uprawnienia do używania fotoradarów. Przepisy te w 2005 r. zakwestionował Rzecznik Praw Obywatelskich, twierdząc że przepisów ustawy (w tym przypadku ustawy Prawo o ruchu drogowym) nie można zmieniać rozporządzeniem - aktem prawnym niższej rangi. Wrocławscy strażnicy mają dwa fotoradary, jeden przenośny, drugi "mobilny" zamontowany w bordowej Skodzie Octavii kombi z przyciemnionymi szybami o numerze rejestracyjnym DW 077AA (od zwyczajnej Skody Octavii różni się zamontowanym pod zderzakiem radarem i specjalną lampą błyskową). Fotoradary tego typu mogą rejestrować przekroczenie prędkości na trzech pasach ruchu jednocześnie, mogą mierzyć szybkość kierowcom nadjeżdżającym i odjeżdżającym. Standardowo fotografują kierowców wraz z tablicami rejestracyjnymi samochodu, w odróżnieniu od starszego typu urządzeń, fotografię przewinienia przechowuje się na zaplombowanym dysku twardym komputera. Jak informowała w listopadzie 2005 r. - rzeczniczka straży miejskiej - od 12 września straż miejska sfotografowała prawie 1800 kierowców, którzy przekroczyli prędkość. prawie tysiąc z nich już zapłaciło mandaty. Samodzielnie (bez policji) i oficjalnie premiera fotoradarów straży miejskiej miała miejsce w listopadzie 2005 r. a, to amochody z suszrkami "policyjne" Fiat Brava * Granatowy * W** **** Ford Mondeo * Granatowy * DW 47901 Opel Vectra * Blekitny * WCL 0802 Skoda Octavia * Granatowy * DW 08786 Opel Vectra * Zielony * WCB 4449 Ford Mondeo * Granatowy * DW 47181 Volkswagen Vento * Granatowy * WOT 4175 Volkswagen Vento * Bialy * DW 47910 |
|
| Autor: | obserwator [ pt maja 19, 2006 9:17 pm ] |
| Tytuł: | |
tomaszg pisze: raf (Rafał K.) pisze: kru pisze: przeciez tam sa takie dziury! o ile za szybko? tam dopuszczalne jest 40 km/h, więc nie tak trudno tą prędkość przekroczyć ??? 40 ? |
|
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 9:17 pm ] |
| Tytuł: | |
przekroczyłem tylko o 22, ale nie pogardzili ... dziury w stronę miasta są połatane, w przeciwną troche gorzej - a jechałem do centrum Wg ich protokołu dozwolone jest 50 km/h A tak na marginesie to mają dobry sprzęt do foto - przy takiej prędkości obraz praktycznie nierozmazany ze wszystkimi detalami (twarz kierowcy). |
|
| Autor: | raf [ pt maja 19, 2006 9:21 pm ] |
| Tytuł: | |
obserwator pisze: tomaszg pisze: raf (Rafał K.) pisze: kru pisze: przeciez tam sa takie dziury! o ile za szybko? tam dopuszczalne jest 40 km/h, więc nie tak trudno tą prędkość przekroczyć ??? 40 ? sorki , pomyliłem się bo pomyślałęm o kościele cmentarnym przy ... Bardzkiej 
|
|
| Autor: | krustyna [ pt maja 19, 2006 9:24 pm ] |
| Tytuł: | |
ok ok to jeszcze raz: prosze powiedziec o ktory kosciol chodzi Vitii, a o ktory chodzilo tobie, Raf? sa jakies dwa? i gdzie jest jakie ograniczenie? |
|
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 9:25 pm ] |
| Tytuł: | |
Bufforowa - Kościół, nie Bardzka - Kościół - czyli ten bliżej osiedla Na Bardzkiej ze zdrowego rozsądku nie warto przekraczać 60 |
|
| Autor: | krustyna [ pt maja 19, 2006 9:27 pm ] |
| Tytuł: | |
to trzeba tak od razu, ze stare Jagodno! i tam jak rozumiem 50km/h, natomiast przy cmentarzu 40? moj chlopak ma juz tyle punktow, ze musze go uczulic, jak do mnie przyjezdza, bo wlasnie niedawno tez taka fotke dostal, tylko z innej czesci Polski... |
|
| Autor: | raf [ pt maja 19, 2006 9:37 pm ] |
| Tytuł: | |
kru pisze: to trzeba tak od razu, ze stare Jagodno! i tam jak rozumiem 50km/h, natomiast przy cmentarzu 40?
moj chlopak ma juz tyle punktow, ze musze go uczulic, jak do mnie przyjezdza, bo wlasnie niedawno tez taka fotke dostal, tylko z innej czesci Polski... i wszystko jasne
40 obowiązuje od wiaduktu kolej. do skrzyżowania z ul. Świeradowską,ale tam nie widziałem by kiedyś strzelali fotki. Za to na Starym Jagodnie stoją coraz częściej (i bardzo dobrze )
|
|
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 9:39 pm ] |
| Tytuł: | |
raf - nie jeździsz samochodem ? |
|
| Autor: | kartrait [ pt maja 19, 2006 9:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Też uważam że bardzo dobrze że tam lubią stać (i autem się poruszam), nie stoją w szczerym polu, to teren zabudowany, przejście dla pieszych, przystanek autobusowy, a niektórzy czują się tam jak na autostradzie... Ktoś kiedyś pisał że te radary są ustawiane na >20km/h przekroczenie, więc wystarczy tam jechać ok 60 i mieć czyste sumienie... (i pełen portfel )
|
|
| Autor: | Marek_W [ pt maja 19, 2006 10:20 pm ] |
| Tytuł: | |
raf (Rafał K.) pisze: i wszystko jasne
40 obowiązuje od wiaduktu kolej. do skrzyżowania z ul. Świeradowską,ale tam nie widziałem by kiedyś strzelali fotki. Za to na Starym Jagodnie stoją coraz częściej (i bardzo dobrze )bo po co mają tam stać jak i tak szybko to się tam nie da jechać, chyba, że terenowym 
|
|
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 10:34 pm ] |
| Tytuł: | |
wolno nie znaczy bezpiecznie |
|
| Autor: | krustyna [ pt maja 19, 2006 10:43 pm ] |
| Tytuł: | |
zaraz zaraz: 1. Vitia z dobrej woli przyznal sie do bycia przylapanym na za szybkiej jezdzie w celu ostrzezenia, (jak mniemam) 2. ustalilismy, gdzie i jakie ograniczenie predkosci 3. niektorzy sie ciesza, ze fotki sa robione 4. Vitia zaluje, ze zostal zlapany, nie ze jechal za szybko czy sie myle? |
|
| Autor: | kartrait [ pt maja 19, 2006 11:09 pm ] |
| Tytuł: | |
vitia pisze: wolno nie znaczy bezpiecznie
Mówimy oczywiście o terenie zabudowanym, uważasz że prędkość 50km/h nie jest bezpieczniejsza niż 70km/h ?[/url] |
|
| Autor: | vitia [ pt maja 19, 2006 11:25 pm ] |
| Tytuł: | |
moim zdaniem prędkość nie ma bezpośredniego przełożenia na bezpieczeństwo jazdy, jest tylko jednym z czynników, czasem marginalnych jeśli nie przewidzisz pieszego wychodzącego zza autobusu albo wyprzedzisz na przejściu dla pieszych to jadąc 50 i tak pieszy będzie miał małe szansze na przeżycie, jeśli przewidzisz i będziesz przygotowany na reakcje to nawet jadąc 80 km/h zaregujesz szybciej i skuteczniej poza tym, gdyby zamiast kupować radar za 200 000 zł (a nie kupili jednego) zbudowali kawałek scieżki rowerowej z Vivaldiego do Armii Krajowej byłby to krok milowy ku bezpieczeństwu, ale polityka środków zastępczych niestety dominuje na każdym kroku i mamy radary zamiast scieżek i lepszych dróg
|
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|