Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
pisemko z banku http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=3843 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | gracz [ wt lut 07, 2006 8:25 pm ] |
Tytuł: | pisemko z banku |
dostałem z banku info (mam kredyt of kors) w którym każą mi przesłać dowód ubezpieczenia mieszkania od pożaru i takich tam innych. jest jedno w tym liście czego nie rozumiem... mianowicie: "Prosimy o przesłanie na adres Banku ww. dokumentów (na początku wymienili jakie dokumenty chcą) oraz pozostałych wymaganych Umową o kredyt, które potwierdzą zakończenie przedmiotowej inwestycji, czyli: - aktu notarialnego przeniesienia własności kredytowanej nieruchomości na rzecz kredytobiorcy - wniosku o założenie księgi wieczystej dla kredytowanej nieruchomości oraz wniosku o wpisanie hipoteki na rzecz banku - pozwolenia na użytkowanie lub zawiadomienia o nie zgłoszeniu sprzeciwu odnośnie rozpoczęcia użytkowania przedmiotowej nieruchomości, wydane przez właściwy organ nadzoru architektoniczno-budowlanego - dokumentu stwioerdzającego dokonanie ostatecznej płatności dla inwestora zastępczego W PRZYPADKU SPEłNIENIA KTóREGOKOLWIEK Z POWYżSZYCH WARUNKóW, PROSIMY UWAżAć WYMóG DOSłANIA TYCH DOKUMENTóW ZA NIEBYłY" nie mam aktu ani księgi i żadnych pozwoleń nigdzie sobie nie załatwiałem. czy to znaczy że muszę ubezpieczyć chałupę? najchętniej spotkałbym się z kimś kto mi to wyjaśni bo dla mnie to czarna magia... pozdrawiam |
Autor: | osmiorniczka [ wt lut 07, 2006 8:47 pm ] |
Tytuł: | |
Musisz ubezpieczyc mieszkanie jesli tak masz zapisane w umowie kredytowej. |
Autor: | Kaz van der Wroc [ wt lut 07, 2006 8:56 pm ] |
Tytuł: | |
A propos, o jaki bank chodzi. Bo np. mBank ma w miare dobrą orientację co do zaawansowania budowy, stanu prawnego Jagodno II i nie pisaliby (obym się mylił) o dostarczenie im jakiś dodatkowych tomów papierów |
Autor: | wm [ wt lut 07, 2006 9:14 pm ] |
Tytuł: | |
Kazinsky pisze: A propos, o jaki bank chodzi. Bo np. mBank ma w miare dobrą orientację co do zaawansowania budowy, stanu prawnego Jagodno II i nie pisaliby (obym się mylił) o dostarczenie im jakiś dodatkowych tomów papierów
Na rozsądek banku w takich sprawach nie ma co liczyć, jeśli zapisane w umowie to ma być dostarczone i koniec... |
Autor: | gracz [ śr lut 08, 2006 12:44 am ] |
Tytuł: | |
właśnie mBank mi to przysłał najbardziej zastanawia mnie ostatni punkt Cytuj: - dokumentu stwioerdzającego dokonanie ostatecznej płatności dla inwestora zastępczego
kto to jest inwestor zastępczy? skąd mogę wiedzieć czy już została dokonana ta "ostateczna płatność"? pozdrawiam |
Autor: | Kaz van der Wroc [ śr lut 08, 2006 1:03 am ] |
Tytuł: | |
pimpo pisze: właśnie mBank mi to przysłał
najbardziej zastanawia mnie ostatni punkt Cytuj: - dokumentu stwioerdzającego dokonanie ostatecznej płatności dla inwestora zastępczego kto to jest inwestor zastępczy? skąd mogę wiedzieć czy już została dokonana ta "ostateczna płatność"? pozdrawiam Wg mnie chodzi tutaj o podwykonawcę, a dokładniej wg noweli odpowiedniej ustawy, czy inwestor zapłacił podwykonacy (-com) pieniądze. Bo wcześniej zdarzało się , że inwestor płacił pieniądze głównemu wykonawcy a ten korzystał z usług wielu podwykonawców i robił ich w konia , nie płacac im. Z tymże takie żadanie ze strony banku jest logiczne w przypadku gdyby np. Pimpo był inwestorem OCPR (a chyba nie jest?!). Jest tu troche gmatwaniny. Ale na koniec i tak bym zadzwonił do banku aby się upewnić o co chodzi. Chyba, że Ktoś rozwiązał podobny temat na własnej skórze. Wyłączam się już |
Autor: | wm [ śr lut 08, 2006 1:31 am ] |
Tytuł: | |
pimpo pisze: właśnie mBank mi to przysłał
najbardziej zastanawia mnie ostatni punkt Cytuj: - dokumentu stwioerdzającego dokonanie ostatecznej płatności dla inwestora zastępczego kto to jest inwestor zastępczy? skąd mogę wiedzieć czy już została dokonana ta "ostateczna płatność"? pozdrawiam W Archicomie pewnie wystawią odpowiednie zaświadczenie... |
Autor: | Jacek [ czw lut 09, 2006 12:41 am ] |
Tytuł: | |
Kazinsky, to chyba troche za daleko posuniete wnioski Jakby bank mial jeszcze sie martwic o podwykonawcow to juz wogole byloby fajnie (klopoty przy 99% inwestycji). Inwestorem jest ten, kto za mieszkanie placi - czyli my. Inwestor zastepczy to ten, kto to mieszkanie dla nas (inwestora) buduje. Czyli deweloper (u nas - Archicom). Banku nie obchodzi kto fizycznie stawia cegielki |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |