Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
Ochrona http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=2232 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Alik [ ndz lip 10, 2005 11:03 pm ] |
Tytuł: | Ochrona |
Wiem, że ten temat już się przez forum nie raz i nie dwa przewijał, ale dziś mnie szlag trafił. Zastanawiam się po co płacimy za ochronę, jak każdy może sobie wejść na osiedle!!! Mieszkamy tu dopiero niecały miesiąc, a wszyscy dokładnie wszyscy znajomi, którzy przychodzili dostawali się na osiedle bez używania domofonu bo----albo bramka jest wiecznie otwarta albo ochrona sama podnosi barierki samochodom.Co więcej nie zwraca uwagi na to, że ktoś przechodzi pod barierką. A wizyta przedstawiciela Tele2 zupełnie mnie rozbroiła. Do jasnej cholery nie po to kupowałam mieszkanie na chronionym osiedlu żeby mi jacyś akwizytorzy do drzwi pukali, bo własnie i tego i " ulotkowców" chciałam uniknąć. Bramka na podwórko też jest wiecznie otwarta, a w bramce przy wejściu od parkingu nie dość, że jest wyrwana klamka to jeszcze " otwieranie "jest tak zrobione, że każdy może przez barierki rękę włożyć. Nie wiem co o tym sądzicie ale moim zdaniem należy to ukrócić. |
Autor: | Pieszy [ pn lip 11, 2005 10:16 am ] |
Tytuł: | |
Nic dodać, nic ująć |
Autor: | Dąbrówka [ pn lip 11, 2005 12:38 pm ] |
Tytuł: | |
Zgadzam się z przedmówcami w zupełności |
Autor: | dobrzyk [ pn lip 11, 2005 1:09 pm ] |
Tytuł: | |
dobra ochrona powiinna znać mieszkańców osiedla i ich samochody. Mnie rozpoznają. Jak przyjeżdzam pod szlaban to po chwili otwierają sami. Pewnie się to zmieni przy zmianie firmy ochroniarskiej (jeśli nie to faktycznie wydatek na podwojoną ochronę raczej nie ma sensu) |
Autor: | Iwona [ pn lip 11, 2005 1:20 pm ] |
Tytuł: | |
Prostym rozwiązaniem odwiecznego problemu ochrony może być postawienie "budki dla ochroniarza" przy wjeździe na osiedle, który pilnowałby dostępu osób niepowołanych (pieszych i zmotoryzowanych) przez 24h na dobę. Przy obecnej opcji ochroniarz widząc, że ktoś przechodzi pod szlabanem lub wjeżdża na drugiego autem nie reaguje bo ze stróżówka jest za daleko. Takie rozwiązanie sprawdza się na innych osiedlach strzeżonyh np. w Wawie. |
Autor: | tymon [ pn lip 11, 2005 1:29 pm ] |
Tytuł: | |
Lesław Dobrzyński pisze: dobra ochrona powiinna znać mieszkańców osiedla i ich samochody. Mnie rozpoznają. Jak przyjeżdzam pod szlaban to po chwili otwierają sami. Pewnie się to zmieni przy zmianie firmy ochroniarskiej (jeśli nie to faktycznie wydatek na podwojoną ochronę raczej nie ma sensu)
ktos wyzej pisal, ze otwieraja wszystkim. moze jednak cie nie rozpoznaja |
Autor: | obserwator [ pn lip 11, 2005 1:31 pm ] |
Tytuł: | |
Iwona pisze: Prostym rozwiązaniem odwiecznego problemu ochrony może być postawienie "budki dla ochroniarza" przy wjeździe na osiedle, który pilnowałby dostępu osób niepowołanych (pieszych i zmotoryzowanych) przez 24h na dobę. Przy obecnej opcji ochroniarz widząc, że ktoś przechodzi pod szlabanem lub wjeżdża na drugiego autem nie reaguje bo ze stróżówka jest za daleko.
Takie rozwiązanie sprawdza się na innych osiedlach strzeżonyh np. w Wawie. Mnie to rozwiązanie się bardzo podoba Z pewnościa będzie dosyc kosztowne ale byłoby super |
Autor: | Iwona [ pn lip 11, 2005 1:49 pm ] |
Tytuł: | |
Koszty rozłożą się na dużą liczbę mieszkańców więc nie będzie tak źle:), Zresztą ile by nie było myślę, że za cenę "świętego spokoju" to chyba warto. |
Autor: | raf [ pn lip 11, 2005 2:03 pm ] |
Tytuł: | |
Lesław Dobrzyński pisze: dobra ochrona powiinna znać mieszkańców osiedla i ich samochody. Mnie rozpoznają. Jak przyjeżdzam pod szlaban to po chwili otwierają sami. Pewnie się to zmieni przy zmianie firmy ochroniarskiej (jeśli nie to faktycznie wydatek na podwojoną ochronę raczej nie ma sensu)
nie mieszajmy faktów. Wywołany temat dotyczy budynków EF , a nie ABC 123. My faktycznie zmieniamy firmę ochroniarską. Nikt na razie nie planuje budowy stróżówki przy bramie, bo wymagało by to dużo kosztów, przebudowy instalacji. Tak to A. zaplanował A do obserwacji wjeżdżających służą kamery. |
Autor: | Alik [ pn lip 11, 2005 4:48 pm ] |
Tytuł: | |
strożówka była by super. a co do otwierania..... to otwieraja " jak leci", ostatnio wpuscili moich rodzicow ktorzy tu 1 raz przyjechali i czekali az wyjde z pilotem |
Autor: | osmiorniczka [ pn lip 11, 2005 6:08 pm ] |
Tytuł: | |
Iwona pisze: Prostym rozwiązaniem odwiecznego problemu ochrony może być postawienie "budki dla ochroniarza" przy wjeździe na osiedle, który pilnowałby dostępu osób niepowołanych (pieszych i zmotoryzowanych) przez 24h na dobę. Przy obecnej opcji ochroniarz widząc, że ktoś przechodzi pod szlabanem lub wjeżdża na drugiego autem nie reaguje bo ze stróżówka jest za daleko.
Takie rozwiązanie sprawdza się na innych osiedlach strzeżonyh np. w Wawie. Dokładnie..tak własnie powinno być. |
Autor: | joskai [ pn lip 11, 2005 6:57 pm ] |
Tytuł: | |
Wspólczuję panu, który miałby mroźną zimą i upalnym latem w tej budce siedzieć... chyba że będzie niezależnie od generowanych kosztów ogrzewana zimą, a latem klimatyzowana |
Autor: | Alik [ pn lip 11, 2005 8:05 pm ] |
Tytuł: | |
joskai pisze: Wspólczuję panu, który miałby mroźną zimą i upalnym latem w tej budce siedzieć...
chyba że będzie niezależnie od generowanych kosztów ogrzewana zimą, a latem klimatyzowana Zazwyczaj to takie niewiekie ogrzewane domki......... cóż taki job |
Autor: | Bikert [ pn lip 11, 2005 9:27 pm ] |
Tytuł: | |
Taka budka przed wjazdem to doskonały pomysł. Jak oglądałem wizualizacje, to byłem przekonany, że właśnie w miejscu śmietnika będzie coś takiego. Jednak myliłem się. Jest to do zrobienia i są dwie możliwości. Zatrudniamy pracownika, który zajmuje się tylko siedzeniem w budce (muszą być cztery osoby bo tak wychodzi w systemie zmianowym) lub jeden z pracowników ochrony, który siedzi cały czas w pomieszczeniu ochrony, może siedzieć w budce. Trzeba tylko, lub aż, przeciągnąć wszystkie kamery, alarmy itp itd do tej budki. Jest to duży koszt, ale jednorazowy i długofalowo bardziej opłacalny niż zatrudnianie cały czas czterech dodatkowych ludzi. Można to poddać pod dyskusję mieszkańców na zebraniu |
Autor: | obserwator [ wt lip 12, 2005 8:52 am ] |
Tytuł: | |
Tak ! pomysł bardzo dobry. Szanowny zarządzie czy weźmiecie to pod uwagę? |
Autor: | raf [ wt lip 12, 2005 8:57 am ] |
Tytuł: | |
a co za różnica czy strażnik widzi bramę za pomoca kamery, czy na gołe oczka? Jak sądzicie po co tak to A. zaprojektował. ? Zreszta po co robić z naszego osiedla twierdzę. Ja osobiście wolę dyskretny monitoring. |
Autor: | obserwator [ wt lip 12, 2005 9:02 am ] |
Tytuł: | |
rafjus (Rafał K.) pisze: a co za różnica czy strażnik widzi bramę za pomoca kamery, czy na gołe oczka?
. no właśnie jest taka róznica |
Autor: | pieczara [ wt lip 12, 2005 9:43 am ] |
Tytuł: | |
Moze jakies identyfikatory na pojazdy? Np naklejki na szybe albo przywieszki podwieszane pod lusterko. A dla osob wjezdzajacych na jakis czas ochrona wydawalaby identyfikator z napisem "gosc" i kazdy z mieszkancow moglby dawac swoim znajomym, rodzicom itp. |
Autor: | raf [ wt lip 12, 2005 11:54 am ] |
Tytuł: | |
pieczara pisze: Moze jakies identyfikatory na pojazdy? Np naklejki na szybe albo przywieszki podwieszane pod lusterko. A dla osob wjezdzajacych na jakis czas ochrona wydawalaby identyfikator z napisem "gosc" i kazdy z mieszkancow moglby dawac swoim znajomym, rodzicom itp.
no właśnie każdy dawałby znajomym ... To po co te identyfikatory ? A kto tu inny przyjeżdża na osiedle ? |
Autor: | pieczara [ wt lip 12, 2005 12:06 pm ] |
Tytuł: | |
Spamerzy skrzynek pocztaowych, akwizytorzy, domokrazcy itp. Chyba lepiej wpuszczac ludzi, ktorych ktos zna na osiedlu niz obcych. Tak mi przyszlo do glowy z tymi identyfikatorami odnosnie problemu, ze ochrona otwiera brame i wpuszcza wszystkich. |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |