| Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
| Habemus Papam http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=1689 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Pawel [ wt kwie 19, 2005 6:59 pm ] |
| Tytuł: | Habemus Papam |
Benedykt XVI |
|
| Autor: | rav [ wt kwie 19, 2005 7:04 pm ] |
| Tytuł: | |
Czyli Kardynał Joseph Ratzinger. |
|
| Autor: | Bikert [ wt kwie 19, 2005 7:07 pm ] |
| Tytuł: | |
On ma prawie 80 lat |
|
| Autor: | Pawel [ wt kwie 19, 2005 7:09 pm ] |
| Tytuł: | |
Tak |
|
| Autor: | Pawel [ wt kwie 19, 2005 7:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Przed wyborem moje dziecko się dopytywało, czy nowy papież też będzie Polakiem. Mówimy mu, że Polak był teraz, to pewnie następny nie będzie Polakiem. Na to Mikołaj: A może się pomylą i znów wybiorą Polaka... Po wyborze nowego papieża mówimy naszemu dziecku: - Chodź zobaczysz nowego papieża. - Już jest nowy? - Tak. - Polak? - Nie, Niemiec. - Nie pomylili się... - nieco rozczarownym tonem 
|
|
| Autor: | Bikert [ wt kwie 19, 2005 7:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Rośnie patriota 
|
|
| Autor: | Pawel [ wt kwie 19, 2005 7:20 pm ] |
| Tytuł: | |
Krzysztof Marschal pisze: Rośnie patriota
|
|
| Autor: | Kleo [ wt kwie 19, 2005 7:21 pm ] |
| Tytuł: | |
On jest 20 lat starszy niz JP2 w momencie wyboru... |
|
| Autor: | Pawel [ wt kwie 19, 2005 7:28 pm ] |
| Tytuł: | |
Zgadza się |
|
| Autor: | rav [ wt kwie 19, 2005 7:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Hmmm , nie wiem na ile to prawda , na ile kwestia interpretacji. A może to kompletna bujda ale: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepowiednia_Malachiasza Może ktoś to potwierdzić/temu zaprzeczyć * * Niepotrzebne skreślić |
|
| Autor: | Lukash [ wt kwie 19, 2005 7:56 pm ] |
| Tytuł: | |
Habeus papam 
|
|
| Autor: | wm [ wt kwie 19, 2005 8:03 pm ] |
| Tytuł: | |
rav pisze: Hmmm , nie wiem na ile to prawda , na ile kwestia interpretacji. A może to kompletna bujda ale:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepowiednia_Malachiasza Może ktoś to potwierdzić/temu zaprzeczyć * * Niepotrzebne skreślić Przecież wszystko jest w tym linku. Jak się odpowiednio ogólnikowo przepowie to zawsze się sprawdzi. A jeszcze nadgorliwi tłumacze na polski poprawią... http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4056 |
|
| Autor: | rav [ wt kwie 19, 2005 8:08 pm ] |
| Tytuł: | |
wm2810 pisze: Przecież wszystko jest w tym linku. Jak się odpowiednio ogólnikowo przepowie to zawsze się sprawdzi. A jeszcze nadgorliwi tłumacze na polski poprawią... http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4056 Co racja, to racja 
|
|
| Autor: | Pawel [ śr kwie 20, 2005 8:16 am ] |
| Tytuł: | |
http://www.ratzingerfanclub.com ale na razie się nie da wejść |
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 20, 2005 8:27 am ] |
| Tytuł: | |
strona w przebudowie - dopasowuja biografie jak wybierali pape, jechalem tramwajem i sluchalem radia. pol godz przed dymem w kazdej audycji padaly łatki: "pancerny kardynal", "konserwatysta", "przeciwnik zmian". 20 min po wyborze w tych samych audycjach podstawili inne latki: "kontynuator", a własciwie to nawet "Kontynuator", "najblizszy wspolpracownik naszego jana pawla II", "bardzo skromny i ciepły człowiek". czyli jest juz super |
|
| Autor: | Pawel [ śr kwie 20, 2005 8:31 am ] |
| Tytuł: | |
tymon pisze: strona w przebudowie - dopasowuja biografie
jak wybierali pape, jechalem tramwajem i sluchalem radia. pol godz przed dymem w kazdej audycji padaly łatki: "pancerny kardynal", "konserwatysta", "przeciwnik zmian". 20 min po wyborze w tych samych audycjach podstawili inne latki: "kontynuator", a własciwie to nawet "Kontynuator", "najblizszy wspolpracownik naszego jana pawla II", "bardzo skromny i ciepły człowiek". czyli jest juz super Sugerujesz, jak rozumiem, że któreś z tych określeń są negatywne, tylko nie bardzo umiem rozstrzygnąć, które możesz za takie uważać
|
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 20, 2005 8:36 am ] |
| Tytuł: | |
no w powszechnej opinii za negatywne uznac mozna np: przeciwnik zmian (jesli sie spojrzy na kosciol nie tylko z polskiego padolu, to tych zmain sie bardzo duzo osob domaga) a za pozytywne "kontynuator". o czym, mysle doskonale wiesz, ale jak juz prosisz o sprecyzowanie, to pierwsza grupa jest negatywna, a druga pozytywna. w polsce zrobili juz z niego czlowieka najb. podobnego (wsrod zyjacych kardynalow) do jana pawla II. |
|
| Autor: | joskai [ śr kwie 20, 2005 8:39 am ] |
| Tytuł: | |
i część ludzi zachowuje się jakby Jan Paweł II zmartwychwstał w osobie Benedykta XVI... i żałoba jakoś szubciutko minęła 
|
|
| Autor: | Pawel [ śr kwie 20, 2005 8:53 am ] |
| Tytuł: | |
tymon pisze: no w powszechnej opinii za negatywne uznac mozna np: przeciwnik zmian (jesli sie spojrzy na kosciol nie tylko z polskiego padolu, to tych zmain sie bardzo duzo osob domaga) a za pozytywne "kontynuator".
o czym, mysle doskonale wiesz, ale jak juz prosisz o sprecyzowanie, to pierwsza grupa jest negatywna, a druga pozytywna. w polsce zrobili juz z niego czlowieka najb. podobnego (wsrod zyjacych kardynalow) do jana pawla II. "pancerny kardynal", "konserwatysta", "przeciwnik zmian". Pancerny - odporny, nie poddający się łatwo modom i chwilowym prądom, nie zmieniający poglądów jak chorągiewka na wietrze. konserwatysta - jak dla mnie czyste pochlebstwo. przeciwnik zmian - jako konserwatysta, to chytba oczyswiste. "Bardzo dużo ludzi" się domaga zmian w Kościele... tyle, że wg Kościoła to, co się w nim znajduje, to nie kwestia demokracji i widzimisię ludzi, a boskiej prawdy... Co - z drugiej strony - nie wyklucza ewolucji Kościoła. Dla mnie wszystkie te określenia są pozytywne i równie dobrze bodaj opisują Ratzingera jak Wojtyłę onegdaj. Przy czym nie jest tak, że jestem kims zaangażowanym w życie Kościoła |
|
| Autor: | tymon [ śr kwie 20, 2005 8:56 am ] |
| Tytuł: | |
ale ok. ja juz nie wdaje sie w dyskusje pro i anty koscielne. rozumiem, ze to kogos moze obrazac, a ja czasem nie potrafie nie skomentowac. ja nie kumam po prostu tej organizacji, jej oddalenia od relaliow zycia i swiata (tzn. mojego zycia i swiata widzianego moimi oczami). fin |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|