Jagodno
http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/

lista Wildsteina
http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=1291
Strona 1 z 3

Autor:  pblazejczyk [ śr lut 02, 2005 10:37 am ]
Tytuł:  lista Wildsteina

Czy ktoś ma może tzw. listę Wildsteina?
Poczytałbym sobie wieczorkiem.
No i sprawdził parę nazwisk :podpisz: :kopara:

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 10:49 am ]
Tytuł:  Re: lista Wildsteina

pblazejczyk pisze:
Czy ktoś ma może tzw. listę Wildsteina?
Poczytałbym sobie wieczorkiem.
No i sprawdził parę nazwisk :podpisz: :kopara:


Nie wiem czy ktos ma, ale ponoc gdzies w inecie jest

Autor:  tymon [ śr lut 02, 2005 11:01 am ]
Tytuł: 

wsrod nazwisk na liscie figuruje michał wiśniewski. :lol:


kto go tam wie, co chlop robil przed kariera estradowa

Autor:  Staszek Kamiński [ śr lut 02, 2005 11:17 am ]
Tytuł: 

tymon pisze:
wsrod nazwisk na liscie figuruje michał wiśniewski


dużo wysiłku chłop włożył, żeby zmienić wygląd

wszystko na marne

Autor:  Wojtek [ śr lut 02, 2005 12:13 pm ]
Tytuł: 

Ja ściągnąłem listę stąd
http://strony.aster.pl/sereq/lista.html

Autor:  witq [ śr lut 02, 2005 12:34 pm ]
Tytuł: 

a jesli ktos woli postac gotowa to uzycia:

LISTA WILDSTEINA

dlaczego nie ma giertycha? :(

Autor:  dobrzyk [ śr lut 02, 2005 12:49 pm ]
Tytuł: 

tu jest cała moja rodzina :o - ma się nazwisko popularne :lol:

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 12:58 pm ]
Tytuł: 

witq pisze:
a jesli ktos woli postac gotowa to uzycia:

LISTA WILDSTEINA

dlaczego nie ma giertycha? :(


"�" - tak wyglada ś na tej liście

Autor:  witq [ śr lut 02, 2005 1:02 pm ]
Tytuł: 

Pawel pisze:
"�" - tak wyglada ś na tej liście

a to juz nie moja wina

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 1:04 pm ]
Tytuł: 

"Legenda
jedno "0" przy sygnaturze akt - etatowy oficer
dwa "0" przy sygnaturze akt - TW, Tajny Współpracownik"

Czy to znaczy, że tylko ci, przy których sygnatura nie jest poprzedzona 0 byli rozpracowywani i nie byli ani SBkami, ani TW? Niewiele ich jakoś...

pzdrw
PK

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 1:06 pm ]
Tytuł: 

witq pisze:
Pawel pisze:
"�" - tak wyglada ś na tej liście

a to juz nie moja wina


A nie można zmienić na inny znak, dobrze kodowany?

Autor:  witq [ śr lut 02, 2005 1:09 pm ]
Tytuł: 

to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie :)

ale ustawienie kodowania na Windows-1250 naprawia ś (psujac inne literki, ale przeciez nie mozna miec wszystkiego ;) )

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 1:11 pm ]
Tytuł: 

witq pisze:
to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie :)

ale ustawienie kodowania na Windows-1250 naprawia ś (psujac inne literki, ale przeciez nie mozna miec wszystkiego ;) )


Kurcze sprawdzilem UTFa, a nie sprawdzilem winzgrozowego...

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 1:12 pm ]
Tytuł: 

witq pisze:
to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie :)


A nie można tego zrobić w jakimś edytorze za pomocą maszynki "Zmien wszystko"?

Autor:  witq [ śr lut 02, 2005 1:18 pm ]
Tytuł: 

moznaby bylo, gdyby to byl jeden plik z lista, ale to jest w cholere plikow, po okolo 20 na kazda litere, siedzialbym nad tym pol roku

Autor:  Łukasz Kamiński [ śr lut 02, 2005 2:26 pm ]
Tytuł: 

Pawel pisze:
"Legenda
jedno "0" przy sygnaturze akt - etatowy oficer
dwa "0" przy sygnaturze akt - TW, Tajny Współpracownik"

Czy to znaczy, że tylko ci, przy których sygnatura nie jest poprzedzona 0 byli rozpracowywani i nie byli ani SBkami, ani TW? Niewiele ich jakoś...

pzdrw
PK


a) to jest lista (w dodatku niepełna) tylko dla Warszawy i okolic
b) nie obejmuje osób rozpracowywanych (z załozenia, z tym są inne bazy)
c) są tu funkcjonariusze (zapis "akta osobowe" w prawej rubyce)
d) oraz kandydaci na TW i oraz prawdziwi TW ("jedynki"). Oczywiście nie każdy kandydat zostawał TW, stąd są tu osoby całkowicie niewinne też i do żadnych wniosków ta lista nie prowadzi - zwłaszcza, że jest tylko imię i nazwisko, a nawet rzadsze nazwiska w skali Warszawy i 45 lat mogą się powtarzać. Cokolwiek na tej liście znajdziecie, to żeby czegokolwiek się dowiedzieć trzeba by pojechać do Warszawy i zamówić akta, żeby sie przekonac, czy chodzi rzeczywiście o daną osobę i czy była TW lub funkcjonariuszem czy nie. Oczywiście jest tu wiecej TW, niż w ksiażce telefonicznej, ale skoro nie ma żadnej pewności czy interesujący nas X. był TW czy nie, to w zasadzie nie ma różnicy w korzystaniu z tej listy czy z książki telefonicznej Warszawy z lat 80. To jest tylko i wyłącznie spis inwentarzowy, czyli pomoc archiwalna.

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 4:47 pm ]
Tytuł: 

http://kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1214121&KAT=237

Autor:  Łukasz Kamiński [ śr lut 02, 2005 4:49 pm ]
Tytuł: 

Pawel pisze:


Generalnie ma rację, tylko po co publikowac nazwiska, które można znaleźć w każdym opracowaniu historycznym na ten temat?

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 4:51 pm ]
Tytuł: 

Łukasz Kamiński pisze:
Pawel pisze:


Generalnie ma rację, tylko po co publikowac nazwiska, które można znaleźć w każdym opracowaniu historycznym na ten temat?


Zeby Ci, co nie szukają, też się dowiedzieli :)

Autor:  Pawel [ śr lut 02, 2005 4:54 pm ]
Tytuł: 

Podoba mi się tytul informacji udostępniane w internecie: "Tajne obrady IPN" ;)

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... w7PN7imZ58

Strona 1 z 3 Strefa czasowa UTC+2godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/