Jagodno http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/ |
|
lista Wildsteina http://forum.vivaldiego.wroclaw.pl/viewtopic.php?f=2&t=1291 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | pblazejczyk [ śr lut 02, 2005 10:37 am ] |
Tytuł: | lista Wildsteina |
Czy ktoś ma może tzw. listę Wildsteina? Poczytałbym sobie wieczorkiem. No i sprawdził parę nazwisk |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 10:49 am ] |
Tytuł: | Re: lista Wildsteina |
pblazejczyk pisze: Czy ktoś ma może tzw. listę Wildsteina?
Poczytałbym sobie wieczorkiem. No i sprawdził parę nazwisk Nie wiem czy ktos ma, ale ponoc gdzies w inecie jest |
Autor: | tymon [ śr lut 02, 2005 11:01 am ] |
Tytuł: | |
wsrod nazwisk na liscie figuruje michał wiśniewski. kto go tam wie, co chlop robil przed kariera estradowa |
Autor: | Staszek Kamiński [ śr lut 02, 2005 11:17 am ] |
Tytuł: | |
tymon pisze: wsrod nazwisk na liscie figuruje michał wiśniewski
dużo wysiłku chłop włożył, żeby zmienić wygląd wszystko na marne |
Autor: | Wojtek [ śr lut 02, 2005 12:13 pm ] |
Tytuł: | |
Ja ściągnąłem listę stąd http://strony.aster.pl/sereq/lista.html |
Autor: | witq [ śr lut 02, 2005 12:34 pm ] |
Tytuł: | |
a jesli ktos woli postac gotowa to uzycia: LISTA WILDSTEINA dlaczego nie ma giertycha? |
Autor: | dobrzyk [ śr lut 02, 2005 12:49 pm ] |
Tytuł: | |
tu jest cała moja rodzina - ma się nazwisko popularne |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 12:58 pm ] |
Tytuł: | |
witq pisze:
"�" - tak wyglada ś na tej liście |
Autor: | witq [ śr lut 02, 2005 1:02 pm ] |
Tytuł: | |
Pawel pisze: "�" - tak wyglada ś na tej liście
a to juz nie moja wina |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 1:04 pm ] |
Tytuł: | |
"Legenda jedno "0" przy sygnaturze akt - etatowy oficer dwa "0" przy sygnaturze akt - TW, Tajny Współpracownik" Czy to znaczy, że tylko ci, przy których sygnatura nie jest poprzedzona 0 byli rozpracowywani i nie byli ani SBkami, ani TW? Niewiele ich jakoś... pzdrw PK |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 1:06 pm ] |
Tytuł: | |
witq pisze: Pawel pisze: "�" - tak wyglada ś na tej liście a to juz nie moja wina A nie można zmienić na inny znak, dobrze kodowany? |
Autor: | witq [ śr lut 02, 2005 1:09 pm ] |
Tytuł: | |
to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie ale ustawienie kodowania na Windows-1250 naprawia ś (psujac inne literki, ale przeciez nie mozna miec wszystkiego ) |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 1:11 pm ] |
Tytuł: | |
witq pisze: to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie
ale ustawienie kodowania na Windows-1250 naprawia ś (psujac inne literki, ale przeciez nie mozna miec wszystkiego ) Kurcze sprawdzilem UTFa, a nie sprawdzilem winzgrozowego... |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 1:12 pm ] |
Tytuł: | |
witq pisze: to jest jakis zonk, zamienianie znaku w kilkuset dokumentach to robota nie dla mnie
A nie można tego zrobić w jakimś edytorze za pomocą maszynki "Zmien wszystko"? |
Autor: | witq [ śr lut 02, 2005 1:18 pm ] |
Tytuł: | |
moznaby bylo, gdyby to byl jeden plik z lista, ale to jest w cholere plikow, po okolo 20 na kazda litere, siedzialbym nad tym pol roku |
Autor: | Łukasz Kamiński [ śr lut 02, 2005 2:26 pm ] |
Tytuł: | |
Pawel pisze: "Legenda
jedno "0" przy sygnaturze akt - etatowy oficer dwa "0" przy sygnaturze akt - TW, Tajny Współpracownik" Czy to znaczy, że tylko ci, przy których sygnatura nie jest poprzedzona 0 byli rozpracowywani i nie byli ani SBkami, ani TW? Niewiele ich jakoś... pzdrw PK a) to jest lista (w dodatku niepełna) tylko dla Warszawy i okolic b) nie obejmuje osób rozpracowywanych (z załozenia, z tym są inne bazy) c) są tu funkcjonariusze (zapis "akta osobowe" w prawej rubyce) d) oraz kandydaci na TW i oraz prawdziwi TW ("jedynki"). Oczywiście nie każdy kandydat zostawał TW, stąd są tu osoby całkowicie niewinne też i do żadnych wniosków ta lista nie prowadzi - zwłaszcza, że jest tylko imię i nazwisko, a nawet rzadsze nazwiska w skali Warszawy i 45 lat mogą się powtarzać. Cokolwiek na tej liście znajdziecie, to żeby czegokolwiek się dowiedzieć trzeba by pojechać do Warszawy i zamówić akta, żeby sie przekonac, czy chodzi rzeczywiście o daną osobę i czy była TW lub funkcjonariuszem czy nie. Oczywiście jest tu wiecej TW, niż w ksiażce telefonicznej, ale skoro nie ma żadnej pewności czy interesujący nas X. był TW czy nie, to w zasadzie nie ma różnicy w korzystaniu z tej listy czy z książki telefonicznej Warszawy z lat 80. To jest tylko i wyłącznie spis inwentarzowy, czyli pomoc archiwalna. |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 4:47 pm ] |
Tytuł: | |
http://kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1214121&KAT=237 |
Autor: | Łukasz Kamiński [ śr lut 02, 2005 4:49 pm ] |
Tytuł: | |
Pawel pisze:
Generalnie ma rację, tylko po co publikowac nazwiska, które można znaleźć w każdym opracowaniu historycznym na ten temat? |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 4:51 pm ] |
Tytuł: | |
Łukasz Kamiński pisze: Pawel pisze: Generalnie ma rację, tylko po co publikowac nazwiska, które można znaleźć w każdym opracowaniu historycznym na ten temat? Zeby Ci, co nie szukają, też się dowiedzieli |
Autor: | Pawel [ śr lut 02, 2005 4:54 pm ] |
Tytuł: | |
Podoba mi się tytul informacji udostępniane w internecie: "Tajne obrady IPN" http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... w7PN7imZ58 |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |